|
Добро пожаловать на форум евангельских христиан-баптистов г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области!
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
людмила
Зарегистрирован: 10.06.2008 Сообщения: 973
|
Добавлено: Пн Дек 08, 2008 2:58 am Заголовок сообщения: ответы на вопросы неверующих |
|
|
Хочу предложить учиться всем вместе отвечать на вопросы неверующих.
" Господа Бога святите в сердцах ваших; [будьте] всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением."(1Пет.3:15)
Вопрос 1,который часто задают.
Если Бог так любит людей,то почему так много зла.Почему Он допускает такое? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Blackfield
Зарегистрирован: 04.09.2008 Сообщения: 257 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 08, 2008 12:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Может быть зло является последствиями действий человека без Бога. Он что-то сделал как хотел, не так как нужно, получил последствия и обвиняет в этом Бога.
Философ в моём универе как-то сказал: "Бог может быть автором зла, он не может быть автором греха". Кого люблю, того обличаю и наказываю. Были ли те, на кого упала башня более грешными чем другие? _________________ Heart needs a home
It's a dark and empty road
When you are alone... |
|
Вернуться к началу |
|
|
baptist.spb.ru Модератор
Зарегистрирован: 17.02.2007 Сообщения: 1225 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 08, 2008 3:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
православный публицист Сергей Худиев ответил так на похожий вопрос:
На этот вопрос есть простой ответ; проблема в том, готовы ли мы его принять.
Бог создал нас, чтобы приобщить нас наивысшему благу; это благо включает в себя такое благо, как свобода, возможность самому выбирать свой путь. Бог создал нас свободными. Свобода предполагает, что мы можем выбрать и неправильный путь, путь, который Богу неугоден. Мы можем делать вещи, которые Бог не одобряет.
А у реального выбора есть реальные последствия. Последствия как для меня лично, так и для всего мира. Реальность такова, что сейчас человечество находится в состоянии неверия и противления Богу. Мы не слушаемся Его и не собираемся слушаться. Мы выбираем не Его, а свой собственный путь. 90% человеческих страданий прямо порождены человеческой гордыней, жестокостью, алчностью, похотью и черствостью; остальные 10% порождены человеческим грехом не так напрямую, но порождены именно им. Кто же несет отвественность за последствия нашего выбора?
Каким же это образом Бог должен быть виноват в последствиях нашего выбора и нашего поведения? Позиция атеиста, который отвергает Бога из-за зла и страдания в мире, выглядит внутренне противоречивой - с одной стороны, люди яростно отвергают Бога и выбирают свои собственные пути, о которых Он предупреждал, что ни к чему хорошему они не приведут, а потом Бога же и обвиняют в том, куда они пришли.
Это как если бы женщина сделала аборт, а потом упрекала Бога, что она бездетна, или мужчина бросил семью, а потом упрекал Бога, что он одинок.
Главное препятствие к тому, чтобы поверить в благость Божию - не наличие зла и страдания в мире, а отказ признать свою отвественность за это зло и страдание.
За всеми упреками Богу стоит странная идея: "В моих грехах, грехах других людей и их последствиях виноват Бог". Если я выбираю пить по бутылке водки в день, никто, кроме меня не виноват с в том, что я разрушу свое здоровье и заставлю страдать себя и своих близких. Если я выбираю противление Богу, я же и несу отвественность за последствия.
То, к чему призывает Благая Весть - признать свою ответственность, свой грех и принять Божие прощение. |
|
Вернуться к началу |
|
|
baptist.spb.ru Модератор
Зарегистрирован: 17.02.2007 Сообщения: 1225 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 08, 2008 3:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
а это веселая притча по теме
Один человек пришёл в парикмахерскую, чтобы его, как обычно, подстригли и побрили. Он разговорился с парикмахером, который его обслуживал. Говорили о разном, и вдруг разговор зашёл о Боге.
Парикмахер сказал:
― Что бы вы мне ни говорили, а я не верю, что Бог есть.
― Почему? ― спросил клиент.
― Ну ведь это ж и так ясно. Достаточно выйти на улицу, чтобы убедиться, что Бога нет. Вот скажите, если Бог существует, откуда столько больных людей? Откуда беспризорные дети? Если бы он действительно существовал, не было бы ни страданий, ни боли. Трудно представить себе любящего Бога, который допускает всё это.
Клиент на мгновение задумался, но решил промолчать, чтобы не вступать в спор. Когда парикмахер закончил свою работу, клиент ушёл. Выйдя из парикмахерской,он увидел на улице заросшего и небритого человека (казалось, что тот не стригся целую вечность, настолько неряшливо он выглядел). Тогда клиент вернулся в парикмахерскую и сказал парикмахеру:
― Знаете, что я вам скажу? Парикмахеров не существует!
― Как это так? ― удивился парикмахер.
― А я разве не в счёт? Я же парикмахер.
― Нет! ― воскликнул клиент. ― их не существует, иначе не было бы заросших и небритых людей, как вон тот человек, который идёт по улице.
― Ну, мил человек, дело ж не в парикмахерах, просто люди сами ко мне не приходят.
― В том то и дело! ― подтвердил клиент. ― и я о том же: Бог есть, просто люди не ищут его и не приходят к нему, вот почему в мире так много боли и страданий. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Blackfield
Зарегистрирован: 04.09.2008 Сообщения: 257 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 08, 2008 6:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Полупритча о голубях (из моей жизни)
На днях шёл к своей подруге, попивая пивко. Когда пришёл к её дому, её ещё не было, а так как в подъезде скучно, я решил вылезть на крышу, подышать свежим воздухом. Дом у неё старый, построенный пленными нацистами: три этажа и треугольная крыша. Я забрался на чердак и обнаружил, что из двух окон, ведущих на крышу, оба завинчены саморезами. Отогнул саморезы, наполовину вылез из окна и допил пиво, после чего оглядел чердак и открылась мне печальная картина...
По всей видимости, раньше окна были постоянно открыты и на чердаке жили голуби - весь чердак в помёте и перьях. Но потом пришёл мужик с шуруповёртом и саморезами и, видимо, чтобы ему сверху зимой не морозило квартиру, запер окна, а потом ушёл, закрыв дверь в парадную. При этом где-то десяток голубей остались внутри, притихли по углам. Они все там погибли, запертые в темноте, их невесомые тельца лежали по всему чердаку...
Я закрыл ставни, сделал несколько фотографий и вышел. В голове вертелся вопрос, который очень хочется направить любителям во всём плохом обвинять Бога: в гибели этих птиц виноват кто? Они сами, мужик с шуруповёртом или Бог? _________________ Heart needs a home
It's a dark and empty road
When you are alone... |
|
Вернуться к началу |
|
|
baptist.spb.ru Модератор
Зарегистрирован: 17.02.2007 Сообщения: 1225 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 08, 2008 9:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Blackfield писал(а): | Полупритча о голубях (из моей жизни) |
Blackfield +1 |
|
Вернуться к началу |
|
|
людмила
Зарегистрирован: 10.06.2008 Сообщения: 973
|
Добавлено: Вт Дек 09, 2008 2:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
Братья,очень интересные ответы и притчи
Бог во всём стал виноват уже в Эдемском саду
" Адам сказал: жена,которую Ты мне дал , она дала мне от дерева, и я ел.(Быт.3:12)
Я на такой вопрос ещё говорю,что по своей свободе люди сами выбрали познавать зло.Ведь плод назывался "познания добра и зла",а люди считают.что там съели яблоко.
" а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь."(Быт.2:17)
Вот теперь мы и познаём что такое добро и что такое зло.На наше счастье Бог ограничивает зло,иначе мир перестал бы существовать и в конечном итоге Бог зло уничтожит.А сейчас Он собирает Своих учеников,которые будут знать добро и зло(не как Адам и Ева,которые не знали зла)и выбирают добро и Бог их обучает противостоять злу.А сейчас мы добровольно выбираем с кем мы,на стороне добра,т.е.Бога или соединяемся со злом,т.е.с ангелом тьмы.Кого выберем,с тем и останемся. |
|
Вернуться к началу |
|
|
людмила
Зарегистрирован: 10.06.2008 Сообщения: 973
|
Добавлено: Вт Дек 09, 2008 2:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вот ещё парочка вопросов,может быть и Вам задают вопросы,интересно поискать ответы.
1.Откуда Каин взял жену?
2.В Библии есть противоречия.Сначала описывается как Давид соблазнил чужую жену,а потом его называют праведником. |
|
Вернуться к началу |
|
|
CONDOR
Зарегистрирован: 08.01.2008 Сообщения: 86
|
Добавлено: Вт Дек 09, 2008 3:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
людмила писал(а): | Вот ещё парочка вопросов,может быть и Вам задают вопросы,интересно поискать ответы.
1.Откуда Каин взял жену?
2.В Библии есть противоречия.Сначала описывается как Давид соблазнил чужую жену,а потом его называют праведником. |
По первому пункту всё просто: взял в жёны одну из сестёр
По второму пункту ещё проще: Г-сподь простил Давиду сей грех, а вот без наказания не оставил!
Кстати, по условиям договора, который с Давидом заключил Всесильный, Давид имел право на любую свободную женщину в Израиле (превелегия царя), при этом он так же имел право на женщин своих врагов. Грех же Давида заключён не просто в прелюбодеянии, а в прелюбодеянии сопряжённым с убийством человека: не забываем о том, что по существу Давид злоупотребил служебным положением и позарился на то, что ему не принадлежало по праву! За что в итоге и был наказан. Давид честно признал свой грех и преступление своё и наказания от Г-спода не отверг т.е. не стал сваливать свою вину на кого-то (хотя мог бы и на Вирсавию свалить, но ведь не сделал этого.) _________________ Шма Исраэль Адонай Eloheinu Адонай Эхад |
|
Вернуться к началу |
|
|
baptist.spb.ru Модератор
Зарегистрирован: 17.02.2007 Сообщения: 1225 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт Дек 09, 2008 10:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
людмила писал(а): | 2.В Библии есть противоречия.Сначала описывается как Давид соблазнил чужую жену,а потом его называют праведником. |
Мы праведны через Его праведность. Покаяние - путь к приобретению Его праведности. |
|
Вернуться к началу |
|
|
baptist.spb.ru Модератор
Зарегистрирован: 17.02.2007 Сообщения: 1225 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт Дек 09, 2008 10:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
людмила писал(а): | может быть и Вам задают вопросы,интересно поискать ответы. |
Как могли образоваться настолько отличающиеся друг от друга расы, если отец один? Европеоиды, негроиды, монголоиды.. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Blackfield
Зарегистрирован: 04.09.2008 Сообщения: 257 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт Дек 09, 2008 10:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
Есть старый софизм "Может ли Бог создать такой камень, который не смог бы поднять Сам?", на который я услышал блестящий ответ в проповеди Дмитрия Шатрова: "Да уже создал - это человеческая свобода".
=) _________________ Heart needs a home
It's a dark and empty road
When you are alone... |
|
Вернуться к началу |
|
|
людмила
Зарегистрирован: 10.06.2008 Сообщения: 973
|
Добавлено: Вт Дек 09, 2008 3:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
CONDOR пишет:-
Цитата: | По первому пункту всё просто: взял в жёны одну из сестёр |
Вот тут спрашивающий делает круглые глаза и говорит:"А откуда взялись сёстры и разве можно жениться на сестре?"
А по Давида отличный ответ.
Алексей пишет:-
Цитата: | Как могли образоваться настолько отличающиеся друг от друга расы, если отец один? Европеоиды, негроиды, монголоиды.. |
Вот на этот вопрос я не имею ответ,может быть кто поможет.Интересно бы узнать.
Blackfield пишет:-
Цитата: | Есть старый софизм "Может ли Бог создать такой камень, который не смог бы поднять Сам?", на который я услышал блестящий ответ в проповеди Дмитрия Шатрова: "Да уже создал - это человеческая свобода". |
Дети любят задавать этот вопрос,считая что на него нет ответа. а вот и ответ.
А вот ещё классический вопрос неверующего.
Почему Бог допускает смерть детей,ведь они ни в чём не виноваты? |
|
Вернуться к началу |
|
|
CONDOR
Зарегистрирован: 08.01.2008 Сообщения: 86
|
Добавлено: Вт Дек 09, 2008 10:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте, Алексей!
Алексей писал(а): | людмила писал(а): | может быть и Вам задают вопросы,интересно поискать ответы. |
Как могли образоваться настолько отличающиеся друг от друга расы, если отец один? Европеоиды, негроиды, монголоиды.. |
На самом деле ответ на этот вопрос есть в Писаниях, так что надо просто поискать
В качестве отправной точки вспомним речь Павла в Ареопаге и в ней можем найти основу для ответа на Ваш вопрос, Алексей.
Надо заметить, что деление на этнические группы произошло в результате смешения языков, а вот деление на расы - это после потопа. Расы появились в результате естественной генетических преобразований, которые протекали на молекулярном уровне.
По существу все современные расы произошли от сынов Ноя.
Негроидная раса, - это по существу потомки Хама;
Индо-европейские народы - потомки Иафета;
Потомки Сима - это народы Ближнего Востока, Передней Азии, Индостана и т.д.
С остальным, думаю, и сами разберётесь
с уважением, CONDOR _________________ Шма Исраэль Адонай Eloheinu Адонай Эхад |
|
Вернуться к началу |
|
|
CONDOR
Зарегистрирован: 08.01.2008 Сообщения: 86
|
Добавлено: Вт Дек 09, 2008 10:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте, Людмила!
Цитата: | Вот тут спрашивающий делает круглые глаза и говорит:"А откуда взялись сёстры и разве можно жениться на сестре?" |
Брачные отношения между ближайшими родственниками были запрещены только во времена Исхода в Завете с Израилем. А среди прочих народов такое может практиковаться и до сего дня.
О дочерях же в Писаниях не говорится по той простой причине, что родословные списки Танаха ведутся по мужской линии, а не по женской. А поскольку выбор был не очень большой, то и брали жён из того, что под рукой
Кстати, если сегодня копнуть родословные исландцев, то выяснится, что на 90 процентов это сплошные кузены и кузины
По существу так и формировались различные генотипы человека на ранней стадии нашей цивилизации.
с уважением, CONDOR _________________ Шма Исраэль Адонай Eloheinu Адонай Эхад |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|